提要： 据国外媒体报道，一家控制着100余项专利的公司日前对摩托罗拉、LG、三星、戴尔、宏达电等公司提起反垄断诉讼，指控这些公司合谋拒绝与该公司进行谈判。

据国外媒体报道，一家控制着100余项专利的公司日前对摩托罗拉、LG、三星、戴尔、宏达电等公司提起反垄断诉讼，指控这些公司合谋拒绝与该公司进行谈判。

这家名为Cascades电脑创新（以下简称Cascades）的公司在提交给美国北加州地区法院的诉讼中表示：“被告达成合谋共识，联合拒绝就授权Cascades的专利进行谈判，被告的目标是强行大幅下调Cascades专利的授权费，或者根本不缴纳任何专利使用费。”

BradleyArantBoultCummings律师事务所反垄断事务律师贾伊·列文（JayLevine）认为，Cascades要想赢得这场诉讼存在一定的难度，但如果获胜，它可以签署共同保护协议。

Cascades此前也曾单独起诉过这些公司，指控他们侵犯其专利技术，允许应用程序安装到Android设备上。但是在最新一起诉讼中，该公司表示，通过与RPX公司合谋，这些被告违背了反垄断法律。RPX是一家专利风险办理规划服务供应商，提供防御性购买、联合购买、专利谍报和咨询服务，上述这些被告公司均为RPX的客户。

Cascades表示，2010年，RPX与该公司进行了接触，讨论购买部分专利授权，并代表其成员达成一笔重要交易的事宜。这笔交易的达成需要摩托罗拉、宏达电等公司支付一部分资金。Cascades表示，它们将为“Cascades支付7位数的授权费”。

然而，Cascades表示，RPX在经过与Cascades的谈判之后，放弃了这笔交易，原因是一家或多家客户不愿出资资助这笔交易。

Cascades在诉讼中表示：“这些被告中的设备生产商相互之间并与RPX达成共识，不与Cascades单独谈判，共同反对Cascades专利授权与执行，旨在迫使Cascades放弃专利授权努力，接受RPX提出的低于市场价值的价格，或者采取诉讼手段达到目标。”

不过列文表示，Cascades在证明这些公司合谋决定不与其谈判方面存在难度，被告可能会辩驳说，他们都是单独行为，认为接受专利授权没有必要。尽管RPX与Cascades进行了谈判，但这并不能称之为合谋。另外，Cascades也很难说服法官称这起事件导致竞争削弱。

此前Cascades已经单独起诉过戴尔、宏达电和摩托罗拉侵犯专利。摩托罗拉拒绝对这起诉讼发表评论。RPX表示已经得到消息，但是不愿发表诉讼。宏达电则表示正在对这起诉讼进行评估，但不愿发表进一步言论。

戴尔表示，该公司将积极应对诉讼。戴尔在一份声明中表示：“Cascades指控称，戴尔拒绝和解这起没有根据的专利诉讼，就是参与非法的合谋拒绝与Cascades达成协议。戴尔对这些指控予以否认，并将应对新的诉讼，寻求法律解决此案。”

LG和三星均尚未对此发表评论。

以上文字均摘自中山LCD液晶屏专家http://www.zs-jinrun.com，转载请注明出处