提要： 据外电报道，荷兰法院裁定苹果iPhone4S没有侵犯三星专利。不过法院没有裁定iPhone4S前任产品、iPad2是否侵权。

据外电报道，荷兰法院裁定苹果iPhone4S没有侵犯三星专利。不过法院没有裁定iPhone4S前任产品、iPad2是否侵权。

荷兰海牙法院认为，苹果iPhone4S没有侵犯三星的关键3G专利。苹果不需要针对专利支付给三星专利费，因为这些专利已经包括在三星与高通的授权协议中，苹果iPhone采用的是高通芯片。因此法院认为，三星在本案中的专利权已经被使用过。

2011年4月，三星通知苹果和高通，在三星授予高通的专利技术授权中，苹果没有包括进去。不过荷兰法院认为这是不真实的。高通获得了三星的关键专利授权，协议条款中写明它适用于高通的任何客户。

这些专利于2009年获得，时间上先于iPhone4S推出。因此，针对苹果存在疑问的专利无效。不过，早先的iPhone和iPad是否有效就不清楚了，它使用的是英特尔或者英飞凌的基带芯片。荷兰法院会给苹果机会，让它证明自己没侵权。

另外，三星要求禁售苹果产品也被驳回。法院文件中写道：“三星无权要求禁售、召回、销毁苹果产品。这会给继续协商以获得授权的各方带来不合适的压力。”

根据与UMTS3G标准有关的专利协议，三星有义务向苹果公平、合理、非歧视授权专利。法院不认为苹果在与三星协商时存在不合理行为，因此没有理由禁售产品。

去年十月，海牙法院曾作出相似判决，只是当时并未弄清iPhone4S上的三星专利权已经被使用过。

以上文字均摘自中山LCD液晶屏专家http://www.zs-jinrun.com，转载请注明出处