提要： 苹果方面则表示，唯冠iPad产品未进入市场，目前商标权不稳定，向法院审请终止本案审理。此外，为证明深圳唯冠董事长杨荣山知晓并批准了转让iPad大陆商标权的相关事宜，苹果方面出具了一份杨荣山签字的转让协议文件，但该证据未被法庭采纳。

苹果、唯冠上海法庭首度过招庭审期间原被告双方火药味十足

昨天上午，深圳唯冠起诉苹果贸易（上海）有限公司侵犯商标权案件在上海浦东法院进行公开审理，尽管只是第一次开庭，原被告双方的火药味十足，以至于法官不得不多次维持现场秩序，不过法庭并未当庭宣判也没有公布第二次开庭的时间，而是要求双方不得对外界发布任何有关官司的声明。

苹果新证据未被法庭采纳

昨天，庭审分为两个阶段展开，第一阶段是证据交换阶段，深圳唯冠方面提交了4组共17个证据，并提出诉前禁令，要求在官司宣判前禁止被告销售iPad，拆除店面的iPad商标，销毁相关宣传品，登报澄清，并要求赔偿1万元，承担相应的诉讼费用。

苹果方面则表示，唯冠iPad产品未进入市场，目前商标权不稳定，向法院审请终止本案审理。此外，为证明深圳唯冠董事长杨荣山知晓并批准了转让iPad大陆商标权的相关事宜，苹果方面出具了一份杨荣山签字的转让协议文件，但该证据未被法庭采纳。

苹果方面请求法庭驳回深圳唯冠的诉前禁令，理由是香港法庭曾在一份判决书上表示，唯冠的行为带有因为陷入财务绝境而发起阴谋的味道，因此有理由相信唯冠是违背协议，拒绝履行移交iPad大陆商标权的义务。对此深圳唯冠的代理律师称，在中国大陆法院审判只能遵照本地的商标法，香港法律无法影响大陆的裁决。

对于原被告双方的诉讼请求，浦东法院表示将在充分听取并考虑双方意见的基础上做出书面答复，并未公布下次开庭和宣判的具体时间。

深圳唯冠债主底牌：4亿美元？

官司还在继续，深圳唯冠的阵营却出现了一丝松动的痕迹，近日深圳唯冠董事长杨荣山对媒体表示，“赴美起诉苹果、索赔20亿美元”的说法是其债务重组顾问李肃，并不是他的本意，也不代表深圳唯冠的观点，“最好的解决方案是和解。”

早在2010年，深圳唯冠就因巨额亏损被八大债权银行查封资产，八家银行在清理深圳唯冠资产后发现，除了其持有iPad商标权外，并无其他值钱的资产，于是查封了iPad商标权并联合委托和君创业为深圳唯冠的代理，组建律师团向苹果发起维权。

公开资料显示，深圳唯冠有近38亿元贷款逾期未偿还。和君创业总裁李肃曾向媒体表示，八家债权银行认为，如果苹果愿意一次性掏出4亿美元，八家债权银行将彻底放弃所有的诉讼，但他此后又改口称“4亿美元只是一个可以偿清八家银行债务的价格，最终的转让价格需要双方谈判”。

4亿美元的开价苹果公司显然难以接受，2009年苹果向汉王科技购买“i-phone”商标时的价格是365万美元，而且苹果“i”系列产品原本就容易遭到抢注，如果以4亿美元的天价购买iPad大陆商标权，无疑将进一步刺激抢注风潮。

iPad商标权纠纷引起苹果股东关注

对于深圳唯冠与苹果的纠纷，国内法律人士认为官司打下去对深圳唯冠不利，因为苹果如果做出放弃iPad大陆商标权的决定，并不会对其业绩构成多大影响，苹果方面需要支付的仅仅是改名的成本，而以iPad在大陆消费者中受欢迎的程度来看，改名对销售并不会带来毁灭性打击。

不过，苹果在这场较量中占据一定上风，但官司如果一直打下去势必影响其中国市场的经营，已经有一些苹果股东开始关注iPad大陆商标权的纠纷，“苹果在中国市场处于不错的地位，我不希望苹果在中国的发展因法律纠纷而放缓，”基金经理科诺·布朗表示，他希望看到这起商标权纠纷得到解决。

同样希望和解的还是深圳唯冠创始人杨荣山，但他认为和解的前提是“定性苹果iPad商标侵权”，同时他还承认，iPad商标的价值并非唯冠创造，因此深圳唯冠不会狮子大开口，“补偿可以取中间值，或者偏低值都可以，这个由苹果公司考量。”

本文来自www.zs-jinrun.com